Видання The Economist 7 жовтня 2026 року опублікувало матеріал, у якому стверджується: якщо економічні труднощі та внутрішнє невдоволення не зламають волю Володимира Путіна до боротьби, Україні та її союзникам доведеться домовлятися з ним про умови співіснування, щоб війна закінчилася або призупинилася. Журналісти наголошують, що чотирирічна стратегія «Росія не перемогла, а Україна не програла» може не спрацювати.
Підтверджені наслідки й сигнали
На Гельсінському безпековому форумі у Фінляндії, де зібралися політики, дипломати, військові та представники розвідки з країн-прихильників України, колишній американський чиновник після зустрічей із високопоставленими російськими представниками в Москві заявив: «Але всі ми в глибині душі знаємо, що мир не буде справедливим». За його прогнозом, Росія може зберегти контроль над частиною української території, а Путін може не постати перед судом у Гаазі. Інші поінформовані учасники повідомили, що російські еліти не мають наміру виплачувати Україні репарації.
Що вже зафіксовано в хроніці
The Economist наводить як приклад запрошення російського лідера на грудневий саміт G20 у Флориді та роль президента США Дональда Трампа. Один із глав держав Північної Європи, де політики різних сил вважають, що Путіну не можна довіряти, побачив у цьому підстави для обережного оптимізму щодо прямих переговорів у Доралі. Видання застерігає, що припинення вогню може дозволити Росії перегрупуватися. За даними УНІАН, Велика Британія, Франція та Німеччина останнім часом замислюються над зміною підходу, щоб дати більше надії росіянам, які не підтримують режим.
Залишити відповідь